La bibliographie de la ToupieLa philosophie du droit de Hans Kelsen.
|
Présentation de l'éditeur :
Une théorie qui veut établir les principes d’une science du droit, mais dont les fondements épistémologiques remontent aux premières années du XXe siècle, peut-elle garder sa validité de nos jours ? Une analyse qui entend séparer la connaissance du droit de la sociologie est-elle encore possible ? Une conception juridique qui pense que la justice et les droits de l’homme n’ont aucune pertinence pour la compréhension du droit est-elle toujours actuelle ? L’oeuvre de Kelsen est toujours là, ouverte à plusieurs questionnements, prête encore à donner des réponses; ce livre s’interroge sur les raisons pour lesquelles l’œuvre de Kelsen continue d’être lue en ce nouveau siècle. Extrait (Page 38) : "Une norme juridique, pour être valide, doit avoir la possibilité de devenir efficace, mais une norme est valide avant le fait d'être efficace ou non. Ce qui revient à dire que la validité d'une norme ne peut être réduite à son efficacité. Cela n'implique pas que l'efficacité ne soit pas déterminante. Il en est ainsi, par exemple, lorsqu'il s'agit du commencement d'un ordre juridique. En effet, pour Kelsen "c'est précisément le fait de l'effectivité - c'est le fait précisément qu'un ordre nouveau devient efficace dans un domaine déterminé - qui décide de sa validité" [1929c, p. 615]. Membre de l'Institut universitaire de France, Carlos Miguel Herrera est professeur à l'Université de Cergy-Pontoise où il dirige le Centre de philosophie juridique et politique. Il a publié plusieurs études sur l'oeuvre de Hans Kelsen, dont Théorie juridique et politique chez Hans Kelsen (Kimé, 1997) et a assuré la direction de Actualité de Kelsen en France (LGDJ, 2001). (*) Le prix est indicatif. Il a été relevé à un instant donné et peut varier dans le temps ou selon les rééditions. A confirmer auprès de votre distributeur habituel. |