La Toupie  >  Textes  >  Faillite du néolibéralisme

Faillite du néolibéralisme


Le réguler ou le moraliser, c'est le remettre sur les rails




La chute du mur de Berlin et la disparition de l'URSS ont permis au néolibéralisme de conforter son hégémonie et de devenir l'unique idéologie politico-économique audible durant les années 1990-2000.

Sa doctrine triomphante, modèle de pensée unique, est fondée sur quelques idées simples formant un ensemble cohérent :
  • la modération salariale est nécessaire à la création d'emplois,

  • le salaire minimum est un frein à l'embauche de personnels non qualifiés,

  • les charges sociales sont trop élevées et nuisent à la compétitivité des entreprises,
  • l'égalité est une source d'inefficacité, il faut lui préférer l'équité,

  • le code du travail est un facteur de rigidité et décourage les entreprises de créer de nouveaux emplois,

  • de nombreux chômeurs se complaisent dans une situation d'assistés, les incitations à la reprise d'un emploi sont donc nécessaires,

  • les dépenses publiques, qui sont par nature improductives, doivent être réduites au strict minimum,

  • les assurances privées doivent se substituer à la protection sociale publique qui coûte trop cher.
La mise en oeuvre d'une telle idéologie n'a pu se faire sans le ralliement d'une grande partie de la gauche, notamment du PS en France qui partage avec la droite plusieurs de ces dogmes. Cette gauche, au mieux sociale-démocrate modérée, s'est ainsi abstenue de proposer et de défendre une réelle alternative au néolibéralisme, lui laissant ainsi le champ libre.

L'application méthodique des principes néolibéraux a conduit à la régression sociale et à la marchandisation de pans entiers d'activités qui relevaient autrefois du domaine public.

Le développement de la précarité, liée à une plus grande flexibilité du travail, et des bas salaires a engendré une forte augmentation des inégalités.

Les réformes fiscales de ces deux dernières décennies ont profité aux plus riches et ont favorisé les revenus du capital par rapport aux revenus du travail.

Nombre de services publics ont été démantelés ou ont vu leur accessibilité se réduire.

La protection sociale, l'indemnisation du chômage et les conditions d'accession à la retraite à taux plein se sont dégradées.

En outre, le taux de chômage est toujours resté à un niveau trop élevé pour que les rapports de force entre le patronat et les salariés puissent bénéficier à ces derniers.

La crise économique qui a donné un coup de frein brutal à l'économie et fait redécouvrir quelques vertus au "modèle social" français, a signé la faillite du néolibéralisme, c'est-à-dire du capitalisme sauvage, livré à lui-même. Alors que cet échec aurait pu être l'occasion de remettre en cause le système dans son ensemble, l'agitation médiatique et les velléités des dirigeants des grands pays ont accouché d'une souris.

Stigmatiser les paradis fiscaux ou les bonus des financiers, c'est traiter les symptômes, pas le fond du problème. Vouloir "réguler" le capitalisme financier, le "moraliser", lui donner une "éthique", ce n'est pas le remettre en cause. C'est le remettre sur les rails pour qu'il poursuive son entreprise de régression sociale et d'extension de la marchandisation à toute la société, pour qu'il poursuive sa stratégie de grignotage de tous les acquis que les luttes politiques ou syndicales sont parvenues à obtenir au cours de l'histoire en juste compensation des progrès techniques.

La crise met provisoirement en sourdine les prétentions de la doctrine néo-libérale. Le refus d'augmenter les impôts des plus riches (maintien des niches fiscales) montre bien que la droite entend continuer la politique qu'elle a menée jusqu'à présent. Dès la sortie de crise, si tant est qu'il y en ait une un jour, sera annoncée, les attaques contre les acquis sociaux vont reprendre, ainsi que la politique de réduction des dépenses publiques liées à la solidarité…

… sauf si, comme dans le cas du CPE en 2006, les forces progressistes (au sens du progrès social) enfin unies, y opposent une résistance frontale.


Pierre Tourev, 05/09/2009



Voir la définition du néolibéralisme


Accueil     Textes     Haut de page