du plan de protection du climat

J'aimerais revenir sur ce sujet qui a fait beaucoup de bruit sans apporter autre chose que des effets de manches.

Il est certain qu'il faut absolument réduire l'émission de CO2, il en va de l'avenir de la planète, ou du moins de ses locataires, mais un emplâtre sur une jambe de bois aurait le même effet. Après palabres, diatribes, invectives, négociations et autres, il en est ressorti une idée géniale : "les pollueurs seront les payeurs".

M ou Mme X propriétaire d'une entreprise polluante, ou fabricant d'un produit polluant sera soumis à un impôt proportionnel à la quantité d'émission de gaz "nocifs".

Que va-t-il (ou elle) faire ?

Faire effectuer grâce à une subvention des travaux susceptibles de la rendre propre.
Payer la taxe lui incombant sans sourciller.
Ne rien faire, de toutes façons personne ne lui dira rien s'il évoque le motif social.

Les trois réponses sont bonnes et le résultat sera le même :

Les subventions proviennent de nos impôts.
Il (ou elle) augmentera le prix de vente de son produit de façon à se retrouver financièrement au même point.
Il (ou elle) obtiendra un sursis renouvelable et reviendra aux solutions précédentes.

Donc, ce traité abouti à ce que nous, les consommateurs, assumerons pleinement la charge de ce texte et de ses effets, mais dans 6 mois, 1 an ou 2, ces mêmes décideurs se réuniront pour un congrès au frais des cotisants, (pardon contribuables) et feront le bilan qui sera bien sûr positif, des actions qu'ils auront menées.

Quand ces "penseurs" arrêteront ils de nous prendre pour des tiroirs caisses.

A. Bouvier, 21/12/2008

Accueil Textes Haut de page