 |
des Toupinautes |
|
Je rappelle que vous avez la possibilité de participer à la Toupie de différentes manières : Cf. la page Comment contribuer à la Toupie. Pierre Tourev |
Forum : Anarchisme
(175 messages)|
Présentation du forum : Extrait du Toupictionnaire : L'anarchisme est un mouvement philosophique et politique hostile à toute hiérarchie et autorité. L'anarchisme critique de manière radicale toutes les institutions coercitives : capitalisme, armée, police, famille patriarcale, religion... et surtout l'Etat dont il prône la disparition. Cette critique s'applique aussi à toutes les formes de domination qu'elles soient morales, sociales, économiques ou politiques... Définition d'anarchisme Votre avis sur l'anarchisme. |
moi je voulais juste me renseigner a propos de Voltaire puis je suis tomber sur cte discutions. L'anarchie c'est comme le communisme : une utopie, des gens ont déjà essayer de mettre ces systèmes en place, TIENS TIENS CA NE MARCHE PAS ? pourquoi donc Jamy ? parce que c'est utopique Fred ! |
|||
Selon vous, l'ultralibéralisme nous rapproche-t-il de l'anarchie par ses attaques répétées aux puissances publiques ou bien nous enferme-t-il dans un simulacre de liberté où nos maîtres ne sont plus légitimés que par l'argent? Personnellement, je prônerai plus pour une société avec un Etat fort qui se décentraliserai progressivement jusqu'à arriver au but anarchiste: la commune. Cependant, la France pourrait rester comme une sorte d'entité supranationale (ce que l'Europe aurait dû être), s'occuper de l'armée afin de maintenir une paix entre communes de France. |
|||
Je ne saurai dire si la situation belge est pire que la situation française ou que la situation américaine ; je pense que toutes les démocraties sont menacées et que le seul moyen de les sauver et de développer un mode plus participatif. Pour moi, la démocratie participative passe par le fait que les élus, députés et sénateurs, rendent des comptes à leurs électeurs plus fréquemment (par exemple, vis à vis de comités de citoyens tirés au sort). De même que l'assemblée peut déposer une motion de censure contre le gouvernement, les électeur devrait pouvoir sanctionner un élu au cours de son mandat. Je ne suis pas favorable au principe du référendum, qui conduit toujours à poser des questions fermés, et qui cache presque toujours, un sous-entendu de la part de ceux qui l'on initié. |
|||
les élections approchent en Belgique. la colère gronde dans mon coeur. mon cerveau est en ébullition. c'est le simulacre de démocratie qui est en place. cela m'est insupportable. à mon sens, une vrai démocratie, c'est l'anarchie. Alors je me demande, pourrions nous au moins faire quelques pas dans le bon sens? La démocratie participative. ca c'est une idée qui me plaît. des plateformes de votes, où sont-elles ? que je puisse donner mon avis. Je ne veux pas voter pour des gens avides de pouvoir et qui pensent pouvoir nous représenter. Non, je veux voter directement pour des idées et forcer les politiciens à les mettre en place. ca ne devraient être que des fonctionnaires, ils devraient appliquer les projets qui sont les plus populaires. et je voudrais aussi voter le budget de l'Etat. Si déjà au moins je pouvais donner mon avis sur ces sujets, et qu'un rapport était remis aux élus, et qu'on marquait dans la constitution que les élus devaient respecter cela sous peine de perdre leur poste, et bien déjà je me sentirais un peu plus en anarchie, cad libre et heureux :-) |
|||
Je vois que vous avez également posté ce commentaire dans la rubrique "vos propositions pour un monde meilleur" et vous avez eu raison. Vous pointez les rapports de soumissions, les hiérarchies, et vous dites : " Pour créer un monde meilleur, nous devons détruire ces rapports de soumission au niveau individuel et collectif. " Je suis totalement d’accord avec vous. C’est d’ailleurs ce qu’a expliqué le biologiste Henri Laborit dans ces livres ("La nouvelle grille", "Éloge de la fuite" et autres). Puisque nous faisons partie du vivant, c’est la perpétuelle recherche du plaisir qui nous maintient en vie. Fuir toutes les formes de stress (douleur), rechercher en permanence les sources de bien-être (plaisir), afin de maintenir ce précieux équilibre vital (homéostasie). Et puisque nous faisons partie du règne animal, nous sommes en effet "câblés" sur des rapports de dominants-dominés, des rapports de hiérarchie. Le problème c’est que l’Homme ne se contente pas seulement de dominer ses semblables, il a besoin (avec ou sans guillemets ?) de TOUT dominer. Son environnement, la nature, les lois de la physique etc. C’est pour dire déjà à quel point cet étrange animal est hors du commun, pour dire à quel point il est selon moi ... gravement atteint. Et nous voyons d’ailleurs aujourd’hui où cette folie l’a mené, où elle nous a mené. Et où elle nous mène. Dans le mur ! L’égoïsme est le propre du vivant, chaque être vivant ne voit que midi à sa porte, ne se préoccupe que de sa "pomme". Et même lorsque son intérêt passe par la coopération, la solidarité etc. ce que nous appelons "altruisme" n’étant qu’une forme d’égoïsme. Je pense que nous avons tout intérêt à bien savoir comment nous fonctionnons. Les anarchistes ont en commun cette volonté de détruire les hiérarchies et d’être libres. Le "connais-toi toi même" est selon moi la première des règles qu’ils devraient s’imposer. la liberté ne peut pas se concevoir sans la connaissance de nos "chaines", nos déterminismes, innés comme acquis. Contre ce qui est inné nous ne pouvons rien, il nous faut donc l'accepter. Je suis également d’accord quand vous dites que c’est "en utilisant son imagination créatrice" que nous pourrions "renverser la situation" … autrement dit, imaginer et enfin construire ce monde meilleur. Et je pense là à l’économiste Serge Latouche, quand il parle de "décolonisation de l’imaginaire". L’imagination créatrice doit se défaire de ses chaînes. Comme Serge Latouche, je prône la décroissance, la simplicité volontaire, bref la joie de vivre. |
|||
Symbolisons l'humanité actuelle par une pyramide qui existe grâce aux rapports de soumission entre les pays, les institutions, les organisations, les classes sociales, les entreprises, les associations, les membres d'une famille, les individus et groupes d'individus, les pensées, les races, les genres, l'homme et la nature, les religions, les partis politiques, les parents et les enfants, les riches et les pauvres, les étudiants et les professeurs... Ce monde là est bien imposé aux individus par la force à tous les niveaux de l'existence. Il mène à la perte de liberté des individus, qui elle-même engendre la souffrance et la solitude, la division, et à un point ultime, le non- sens absolu et horrible de la guerre. Pour créer un monde meilleur, nous devons détruire ces rapports de soumission au niveau individuel et collectif. Cela est possible au niveau individuel en refusant de se soumettre. Et en vivant une vie de liberté, sans se laisser opprimer, et surtout sans opprimer les autres, car on devient alors esclave du contrôle et de la possession. Un individu qui pratique l'insoumission tend à se libérer de cette "pyramide", en retire de grand bénéfices pour son bonheur, sa santé mental, le développement de sa personnalité, l'augmentation de sa joie de vivre, mais surtout il libère et inspire les autres. On peut espérer une libération au niveau collectif lorsque par ce mouvement, une masse critique d'individus aura refusé de se soumettre par l'exploitation, et aura refusé d'exploiter les autres par la soumission. Ce monde anarchique peut être symbolisé par une sphère dans laquelle les rapports entre les acteurs du monde tendent vers l'équilibre, car la société est décentralisée et auto-gèrée, organisée en réseaux de réseaux. Les concentrations de pouvoir sont dissoutes, les hiérarchies tombent, les rôles s'effacent ou se réajustent. Chaque individu devient très libre, créateur, contributeur et aura automatiquement envie de donner, d'aider les autres et sortira du système de fausse solidarité par la force et de l'égoïsme ambiant qui est un fonctionnement pour nous séparer, nous classifier, nous rendre comme des produits. Concrètement, on peut manifester cette vision d'une pyramide qui devient une sphère (ou sortir de la matrice) en analysant chaque chose de notre vie, en détectant un maximum les points de soumission (par exemple, à un travail, à un loyer, à des relations humaines, ...) et en utilisant son imagination créatrice pour renverser la situation. La soumission n'est alors que temporaire, même si ca peut prendre du temps, le temps de reprendre votre pouvoir et petit à petit, au fur et à mesure que vous reprenez le contrôle de votre vie, vous aurez de plus en plus de marge de manoeuvre et vous pourrez accélérer le changement. Votre niveau de joie augmentera et le monde qui vous entoure commencera à voir et à comprendre, et même peut-être à remettre en question leur soumission à l'intérieur de cette pyramide. L'ordre imposé par le haut mêne à la guerre. L'ordre qui s'impose de lui-même de toute part par les individus mène à la paix. Vive l'anarchie maintenant! |
|||
Salut à tous, venant d'un inconnu à d'autres inconnus dont j'ai lu un certain nombre de textes sur ce site. Je lis de la part de Rico qu'il y a de l'anarchie dans toute matière. Je ne sais si c'est de l'anarchie ou de la randomité, c'est à dire un mouvement aléatoire et donc incontrôlé. L'anarchie est-elle cela ? |
|||
Comment agir ? Que faire pour se faire entendre ? Quels moyens d'être pris en compte ? Et surtout quelles actions pour renverser la tendance et avoir enfin un système citoyen ? |
|||
L'anarchisme est de droite fondamentalement, étant contre l'existence de la puissance publique, l'Etat (le corps de la chose publique, la chose commune à tous). |
|||
Ce n' est pas pour que vous causiez de moi , qu' est ce que c' est que ces manieres... ... en fait ce n' est meme pas moi que vous ne comprenez, c' est juste que la loi est le bien de tous. En bref vous ne saisissez pas la loi et mettez celà sur ma responsabilité . Veulliez philosopher avec d' autres interlocuteurs s' il vous plait car je ne pratique pas le café philo ici. |
