 |
des Toupinautes |
|
Je rappelle que vous avez la possibilité de participer à la Toupie de différentes manières : Cf. la page Comment contribuer à la Toupie. Pierre Tourev |
Forum : Devoirs du citoyen
(11 messages)|
Présentation du forum : Vous pouvez utiliser cette rubrique du forum des Toupinautes pour vos commentaires sur l'article Les devoirs du citoyen : Une contrepartie indispensable aux droits du citoyen, du 30 juin 2016. |
non l’éducation suffit pas malheureusement |
|||
Comment combattre le fanatisme ? L'éducation suffit-elle ? |
|||
La preuve, des lois actuelles répriment au moins la moitié de vos pseudos devoirs. Je préconise un nécessaire recul envers les devoirs afin de ne pas se mettre hors La Loi. Chaque chose en son temps et pour le moment, ni nous ne savons ce qu'il adviendra, ni ne pouvons passer outre le devoir fondamental qu'est la connaissance de La loi. Vouloir aller plus loin est démagogue voire criminel pour l'instant. |
|||
Il n'y en a pas qu'un ! - Connaître les lois... OK ! Mais pas que ça ! Les respecter aussi. - Respecter le bien de tous... OK ! - Chercher en permanence à savoir où est le bien commun. (le bien de tous) - Et donc se préoccuper des autres, et des générations futures. - Et donc tout faire pour minimiser son impact sur l'environnement. - Et tout faire pour le protéger. - Et en accepter les conséquences... (ex : augmentation d'impôts, restrictions...) - Tout faire pour ne pas en rajouter aux injustices sociales. - Tout faire pour que les lois soient respectées. - Tout faire pour que les plus injustes ou les obsolètes soient abrogées. - etc, etc, etc. - Tout faire pour se libérer, grandir ! - Faire l'effort d'apprendre, et constamment ! (il n'y a pas que les lois qui évoluent...) - Développer son esprit critique. - Combattre les techniques d'abrutissement des foules, les divertissements débiles, la propagande, la publicité... - Tout faire pour tirer son espèce vers le haut. On ne nait pas citoyen, on le devient ! |
|||
Il n' y en a qu' un , c' est connaitre la loi , et là aussi il n' y en a qu' une, j' ai nommé le bien de tous. Le droit évolue constament en fonction des technologies, leS lois ne sont que des arrangements pragmatiques à La loi. |
|||
La question du partage du travail est intéressante, comme celle du partage des richesses... Le travail est important pour l'homme, certes. Mais de quel travail parlons-nous ? Il y a ici un forum sur le travail. Avec les immenses progrès faits en matière de productivité, pour ma part je pense que 32 heures par semaine sont encore beaucoup trop. 20 heures devraient largement suffire ! Ainsi comme vous le dites, le temps restant pourrait être occupé à des activités (travail) réellement utiles : Bénévolat dans des associations ou autres, bricolage, jardinage, culture, politique, etc, etc. |
|||
Je viens de découvrir votre site et je commence à explorer. Je suis contente de voir un point sur les devoirs du citoyen car effectivement c'est un sujet qu'il est nécessaire de mettre au grand jour. La question du partage du temps de travail est intéressante. Mais ça m'interroge car quand on va voir dans le détail. A ce sujet, je pourrais prendre comme exemple ma profession... (je ne rentre pas dans les détails). Je crois qu'il faut penser en quoi le travail est important pour l'homme. Besoin de valorisation. Alors si 32h pourquoi pas imaginer une journée de "bénévolat" et là on serait dans les devoirs du citoyen : donner un peu de son temps à la société. |
|||
Certes, certains s'assoient sur leurs dettes tout comme ils le font avec leurs devoirs. Toutefois je suis d'accord avec Orticule, un devoir est une dette. Le fameux droit naturel s'oppose au droit positif... Admettons ! Je sais ce qu'est le droit positif, seulement je ne vois toujours pas ce qu'est ce "droit naturel", ni d'ailleurs ce qu'est cette "nature humaine" si souvent mise en avant. Alors en effet, le débat sur le sujet pourrait durer éternellement. Il me semble que ce que Denis entend en parlant de "devoirs positifs", sont les obligations. Or un devoir n'est pas une obligation. Quant aux "devoirs naturels"... là je ne vois pas ce que cela pourrait être. D'après moi, le sens moral, en plus d'être subjectif, varie suivant les lieux et les époques. Il semble donc qu'il n'ait rien de naturel, qu'il soit purement culturel. Toutefois la question se pose toujours de savoir si le sens moral serait inné ou bien acquis. D'autre part des études en éthologie nous révèlent que certains animaux, en plus de faire preuve d'empathie ou d'altruisme, ont un certain sens de la justice. Personnellement, comme beaucoup d'entre nous j'ai une certaine notion du bien et du mal, de ce qui est juste ou pas, du respect, etc. Toutefois en l'état actuel de mes connaissances je ne peux pas dire si je suis né ainsi. |
|||
Bonne Idée. Il existe donc des devoirs naturels et des devoirs positifs. Les devoirs naturels sont ce que Léon appelle sens moral (on pourrait parler d'éthique). On pourrait y classer ce que Pierre qualifie de respect (respect des autres, de la communauté, de l'environnement) et de participation (participer au financement et à la vie de la communauté, à la défense, à l'éducation, s'assurer que chacun ait un minimum). Les devoirs positifs comme les droits positifs sont lies à des lois. Ils sont donc susceptibles d'évoluer. Là où je ne suis pas d'accord avec Pierre, c'est sur le respect de la loi. Lorsque la loi est inique, doit-on la respecter, à ce sujet je rejoins Léon qui cite le constitution montagnarde de 93. |
|||
C'est d'abord avoir une dette et ça ramène au débat sempiternel qui oppose le droit naturel au droit positif. Merci de s'y intéresser encore... |
