|
RICO - 2016-10-13 - 13:14
|
|
Héritage : Pour un plafonnement
Bonjour,
Héritage : Pour un plafonnement, je pense que la vraie solution est à rechercher ailleurs que dans le plafonnement de l'héritage, je pense que le problème vient de la construction de la société et surtout de la nature humaine elle-même qui n'est pas basée sur une logique rationnelle de partage avec ses semblables, ce qui est le cas dans la nature, les animaux ne partagent pas non plus avec leur semblable sauf avec leur progéniture (leur descendant).
Cordialement. Rico
|
|
Léon 65 - 2016-09-23 - 19:24
|
|
de l'héritage taxé à 100% au salaire universel ? ? ?
En y réfléchissant, Iwanael en a le vertige... elle se pose des tas de questions. Bref, elle ne voit pas du tout comment ces 2 mesures pourraient changer notre société.
Denis voudrait bien taxer les héritages, et à 100% ! oui mais...
Quant au salaire universel il y voit un risque.
Ben oui, et moi je ne suis pas plus avancé qu'eux.
J'ai déjà ébauché l'idée de distribuer les héritages au hasard... Bof ! Cette idée du salaire universel, ou à vie, m'a séduite au début... mais maintenant j'avoue que je suis en plein scepticisme.
Ceci dit, certains passeraient leur vie à amasser, pour assurer la sécurité de leurs enfants...
C'est louable, c'est beau ! Surtout qu'aujourd'hui c'est pas facile pour les jeunes, et c'est vrai que s'il n'y avait pas les parents pour les aider... tout ça aurait pété depuis un moment. Et je doute fort que lorsqu'ils seront vieux, les jeunes d'aujourd'hui puissent aider leurs enfants de la même manière.
Personnellement je rêve d'une société où chaque jeune n'aurait pas besoin de compter sur l'aide financière de Papa et Maman, ni plus tard sur leur héritage.
|
|
Denis_B - 2016-08-22 - 14:11
|
|
de l'héritage taxé à 100% au salaire universel
Taxer l'héritage à 100%, oui mais au delà d'un plafond à définir pour ne pas spolié ceux qui prétendent amasser pour assurer la sécurité de leurs enfants. Ne pas démembrer les actifs industriels et commerciaux mais en faire des propriétés collectives.
En revanche je ne suis pas favorable au salaire universelle qui risquerait de devenir rapidement un moyen de nivèlement des salaires par le bas.
|
|
Iwanael - 2016-08-16 - 15:39
|
|
de l'héritage taxé à 100% au salaire universel
Comment la taxation à 100% de l'héritage et l'instauration d'un salaire universel pourrait changer notre société ?
Quand j'essaie d'y réfléchir, j'en ai le vertige.
Quels rapports aurions nous alors à l'argent, à la propriété, au travail ?
Comment raisonneraient ceux qui prétendent amasser pour assurer la sécurité de leurs enfants ?
Quels comportements auraient les employeurs devant des gens jugeant inutile d'aller travailler, leur revenu leur suffisant?
Quelle priorité donnerions nous à notre vie ?
Je n'ai pas encore fouiné dans tous les coins de la toupie, mais je sais que je vais y trouver beaucoup de choses, et même peut-être des pistes pour répondre à mes questions. et quand je pense que je viens de vivre 10 ans sans t'avoir rencontré !
Merci à toi Pierre,
|
|
Denis_B - 2016-04-30 - 21:06
|
|
Spéculation
Il est difficile d'interdire la spéculation en revanche la mise en place d'une taxe Tobin mondialisée sur toutes les places boursières permettrait d'en limiter la prolifération.
|
|
Denis_B - 2016-04-30 - 19:41
|
|
La suppression ou le plafonnement de l'héritage, une grave question.
Je trouve la suggestion de Philippe (qui reprend la proposition de Blum) très intéressante : au-delà d'une certaine somme forfaitaire par héritier, laissez aux héritiers (réservataires ou non) l'usufruit de la fortune, la nue-propriété revenant à l'Etat.
Mais je propose d'aller un peu plus loin ; pour éviter les rentes de situation permanentes, je suggère d'amputer l'usufruit des héritiers d'un pourcentage chaque année (au moins 10%) de telle sorte qu'au bout de dix ans (au maximum) les héritiers soient obligés de s’appuyer sur leurs propres ressources et leur propre mérite.
La séparation de l'usufruit et de la nue-propriété me semble difficile à gérer à long terme surtout entre personnes publiques et privées.
Ce système serait moins difficile à mettre en place, puisse qu'il n'y aurait plus lieu de se préoccuper de la génération des héritiers.
|
|
nessbuz - 2016-03-15 - 16:55
|
|
heritage privé vs heritage commun
Jusqu'à présent la notion de bien commun n'exprime pas le bien matériel mais l'ensemble de facteurs comme les lois qui régissent le bien de tous (le bonheur).
Cependant aux vues du pillage que des particuliers opèrent sur les caisses communes ne faudrait il pas valoriser l'héritage commun plutôt que de dégrader l'héritage privé qui en découle ?
|
|
nessbyz - 2016-02-28 - 17:27
|
|
besoin des multis milliardaire ? wtf !
Ce sont eux qui ont besoin de nous ! De maniere perfide il arrivent systematiquement à nous rendre leurs esclaves ici et là à travers le monde ce sont d'illégaux apatrides détenant des pays entiers et ils sont protégés par nos instutions comme des dieux ce qui leur permet d'aisement continuer le vol des ressources communes en toute impunité !
S' il y a bien des gens dont il faut savoir s' éloigner ce sont ces memes petroindividus au bras aussi long que douze fois tous les pays de monde !..
|
|
fanfab - 2016-02-18 - 16:10
|
|
capitalisme - héritage
Etablir de nouveaux barèmes pour la transmission d'héritage est une bonne idée mais les fortunes se font en moins d'une génération et les avocats fiscalistes sont assez bien formés pour faire disparaître le trésor avant que le public en ait vent.
Notre société pour rester viable, a-t-elle besoin de multi-milliardaires ?
Ne faudrait-il pas fixer un plafond de richesse personnelle ? Il existe bien un revenu minimum ...
Ne devrait-on pas considérer qu'un créateur, un entrepreneur qui réussit par son génie et son travail à amasser une grande fortune la doit, à partir d'un certain seuil, également au travail d'autres personnes et que cette richesse devrait être redistribuées plutôt que stockée sur un compte bancaire.
|
|
Léon 65 - 2016-02-16 - 15:16
|
|
Détournements spécieux...
Orticule, il n'y a pas hélas, que l'interdiction de la spéculation et de l'usure qui ont fait l'objet de détournements spécieux. Regardez par exemple aujourd'hui par qui est portée cette idée a priori bonne, du revenu universel. Mais bon... nous sommes là hors-sujet.
|