 |
des Toupinautes |
|
Je rappelle que vous avez la possibilité de participer à la Toupie de différentes manières : Cf. la page Comment contribuer à la Toupie. Pierre Tourev |
Forum : Héritage : Pour un plafonnement
(90 messages)|
Présentation du forum : Equitable et redistributive, cette mesure permettrait de "remettre les compteurs à zéro" (ou presque) à chaque génération, en dégageant des ressources pour mettre en œuvre une véritable politique d'égalité des chances. La progressivité des droits de succession et un plafond judicieusement choisi permettraient de ne pas pénaliser une très grande majorité de la population. Voir : Le plafonnement de l'héritage. |
Just wanted to take a second and say whats up to everyone here. Looking forward to your site and what everyone today has to talk about. |
|||
Je suis entièrement d'accord avec vous, l'héritage est moralement injuste, même d'un point de vue strictement libéral, puisqu'il sape le principe d'égalité des chances. L'abolition ou le plafonnement de l'héritage corrigerait l'une des plus grandes failles du système actuel. Ainsi, concernant Mme Bettencourt, fille d'Eugène Schueller, un Figaro moderne (pas le journal, bien au contraire) pourrait lui dire : "Vous vous êtes donnée la peine de naître, et rien de plus..." Cependant, rien qu'en lisant les messages précédents et en entendant les réactions horrifiées de mes proches, il me semble que cette proposition soit très difficile à adopter (surtout quand on voit que d'autres, bien plus consensuelles, ne sont toujours pourtant qu'à l'état de rêve...) |
|||
Le sujet héritage est bien polémique. En fait il faut bien sûr limiter l'héritage, sauf le mien ;-) Pour la classe moyenne et en France (je ne connais pas bien les autres pays), l'héritage va disparaitre. Pas besoin de légiférer sur le sujet. Les parent aident leur enfant de leur vivant, et surtout vivent fort longtemps et réduisent cet héritage pour payer une maison de retraite digne de ce nom. S'il reste quelque chose, c'est un héritage, mais que les héritiers vont toucher au-delà de l'age de la retraite, c'est donc assez inutile pour repartir sur des projets, ou cela passe vers les petits enfants, et c'est tellement divisé que l'effet est quasi nul. L'héritage doit arriver au bon moment pour booster l'économie, vers 30 ou 40 ans, après c'est inutile ;-)) Reste les super riches, qui vont bien sûr hériter, ce qui est bien sûr normal. Mais aujourd'hui, on se préoccupe beaucoup trop des quelques riches, il faut les laissez vivre sans vouloir se saisir de leur richesse, c'est dérisoire. Les 20 Milliards de LB ne font que 300 Euro par français, et à quoi cela peut-il servir d'avoir 300 euro d'action L'Oréal pour un français de la classe moyenne, cela ne changera pas sa vie. Ces fortunes existent mais ce ne sont pas des liquidités, mais juste des éléments vivants de notre économie a qui on a attribué des valeurs. Il faut arrêter de regarder dans l'assiette du voisin A+ |
|||
Le problème de crise économique est un fait. Pour moi, elle est mal vue et plus nettement, le sachant grâce à l'Histoire, elle paraît néanmoins inévitable. On sait que les crises antérieures sont nées de la surproduction des matières qui n'a pas pu être écoulé à temps. Je veux faire le lien avec les héritages. Ce système est un legs au présent car nous avons vu la crise financière et bancaire aux Etats-Unis. Si ces crises deviennent chroniques et se reproduisent par génération nous pouvons affirmer l'héritage mal acquis... |
|||
Elle est en deux épisodes qui sont issus de contextes historiques et géographiques différents. 1- un éleveur arabe demanda à un docte "adull", le notaire qui assiste le juge, s'il peut lui procurer un acte de décès de notre ancêtre damné avant madame (Adam) ou Adam chez les musulmans, bref le "notaire posa la question de routine : est-ce que vous avez des témoins vieux de 3 millions d'années l'éleveur rétorqua que oui ; tous ceux qui ont pris plus qu'ils n'ont besoin et d'ailleurs le droit n'est pas chose périssable. 2- les indiens sur la Cordillère des Andes (des territoires arides) ont coutume de croire que la terre appartient seulement aux générations futures et les générations présentes ne font la leur prêter pour la leur rendre les temps à-venir!!! ça résout votre problème de qui hérite qui ???. |
|||
Si vous parlez ainsi de l'héritage c'est que soit vous avez été déshérité, soit vos parents n'avaient rien à vous transmettre. L'héritage pour un enfant c'est ce qui reste avec les souvenirs de la vie de ses parents une fois qu'ils vous laissent orphelins, une vie de gens honnêtes qui ont travaillé durement toute leur vie et cotisé plus que largement, et se sont démerdés seuls. |
|||
+ c'est gros + ça passe Désinformation débile : Relisez les sophistes Eux au moins étaient intelligents. |
|||
Vous prétendez être favorable à la propriété et vous ne souhaitez qu'une chose interdire ou presque l'héritage. Nos parents ont travaillé et payer tous les ans des impôts, pour acquérir ces biens - il n'y a pas que des voyous partout- et vous voulez spolier les enfants. Désolés vous êtes seuls à penser une chose pareille. Si j'ai bien compris vous êtes favorables à un impôt sur la mort. Dites donc c'est pas très moral tout ça ou je me trompe ? |
|||
Faire allusion au 4 août 1789 pour voir une féodalité capitaliste dans le plafonnement de l'héritage est un raccourci saugrenu. Voulez-vous capter, détourner (donc voler) tout ou partie du patrimoine légué (le plus souvent) à sa descendance au motif que cette transmission familiale serait un privilège ? Ne voulez-vous voir que des patrimoines à transmettre mal acquis ou trop acquis ? Je crains que vous proposiez une belle injustice de principe pour "remédier" à des inégalités de fait : l'instauration de la féodalité socialiste, spoliatrice. Une fois instaurés, combien de plafonds seront relevés pour satisfaire le désir jamais assouvi de s'approprier le bien d'autrui ? Parole d'un modeste aspirant (entre autres) à s'enrichir, mais pas par le dépeçage de son voisin tel un charognard... |
|||
Mais dans le plafonnement de l'héritage vous semblez faire fi du désir de léguer à ses descendants et du fait que toute les propriétés acquises dans notre labeur l'ont été dans l'esprit d'en faire cadeau, lors de notre disparition, à ceux à qui nous avons, ou allons donner la vie. Bien à vous. |
