|
nessbz - 2016-03-30 - 02:02
|
|
vous savez même les experts font de graves fautes
Nul n' est sensé ignorer la loi signifie que personne ne doit aller à l' encontre de l' interet general ou du bien commun car les lois ne sont là que pour réguler cet interet commun en fonction des études de cas . La loi il n' y en a qu' une c' est l' interet de tous ! Aller à l' encontre de la loi c' est s' élever par les biais comme l' argument d' autorité ou bien la dégradation des moeurs et encore le vol et plein d' autres barrieres à l' espace d' equilibre qu' est l' ensemble des adherents moraux . Vous pensez que les jurés font comment pour inculper des coupables de crime ? Ils tirent à pile ou face ? Ils font un méchoui ? Ils font deux années d' équivalence ? Et bien non rien de cela ! Ils sont d' honnete citoyens et ils sont appelés à la plus haute tache administrative qu' est le jugement !
|
|
Orticule - 2016-03-29 - 22:38
|
|
Accès à la loi
C'est mon métier, Nessbuz, et la formule "nul n'est sensé ignorer la loi", est une fiction juridique et rien d'autre. Sans elle nous serions des barbares.
|
|
nessbuz - 2016-03-29 - 19:31
|
|
rep orticule
Vous connaissez l'éducation civique / vous connaissez la majorité / découvrez le journal officiel car nul n'est censé ignorer la loi et c'est justement l'acces à la loi qui est corrompu !
|
|
Orticule - 2016-03-26 - 18:30
|
|
Justice
Et pourquoi croirait t'on que les juristes , dans leurs pluralités doctrinaires , soient mieux placés que d'autres pour répondre à cette problématique ? Mais vous avez raison : c'est au peuple de choisir. Au fait c'est qui, le peuple complet ?
|
|
nessbuiz - 2016-03-23 - 16:02
|
|
j'invite tous les lecteurs à prendre part aux combats
Combat de par exemple Dominique Rousseau car les juristes aussi nombreux soient ils n' ont pas les moyens de rétablir l'ordre au sein des institutions gangrénée par l'appat du gain perfide et avar puis constamment en des conflits d'interets collossaux, il faut le peuple au complet
|
|
nessbuz - 2016-03-16 - 16:01
|
|
prison buisness rep. orticule
L' affaire de la privatisation des batiments carcéraux est intimement liée à la fonction d' un état corrompu jusqu' à la moelle et aussi correspond bien évidement à la chaine de Ponzi sociale qui nous soumet parallèlement aux polices assermentée de maniere cette fois ci endettée constamment endetté constamment surveillé constamment soumis => celui qui obtient la soumission obtient le pouvoir (l' histoire sans fin)
|
|
Orticule - 2016-03-09 - 18:26
|
|
Prison business
Le grand boom de la privatisation partielle des prisons date des PPP ( partenariats publics-privés ), en 2008 . Ils concernent la conception , la construction et la maintenance, dans le long terme (25 ans) et coutent aux contribuables 5.9 milliards/an. Depuis une trentaine d'années ont été privatisées partiellement et progressivement des missions telles que l'entretien, la restauration, la "cantine", la blanchisserie, le nettoyage, la form. pro. , le travail pénitentiaire, l'accueil des familles et l'organisation des visites. Une poignée de grands groupes se partagent ces marchés juteux. Corollairement, le budget de l'adm. pénit. en prend un coup sérieux : économies drastiques sur les travaux de rénovation dans les ets. relevant de la gestion publique, incertitudes sérieuses quant à l'avenir des services de probation et d'insertion...( on a coupé l'eau dans une prison parce qu'elle ne payait pas ses factures). Aucune évaluation sérieuse n'a été faite quant à l'utilité pour la collectivité de privatiser et bien entendu le business va dans le sens d'une inflation accrue de la population carcérale. Plus d'un tiers des prisons est concerné.
|
|
le calibré le teug - 2016-03-01 - 19:38
|
|
justice education civique en 4eme
je n'ai pas totalement compris le cours sur la justice en éducation civique (4eme) la prof explique trop mal
merci d'avance
|
|
Orticule - 2016-02-15 - 18:59
|
|
Justice fiscale
Parmi ceux qui n'ont pas déclarés leurs avoirs dans les paradis fiscaux et qui ont changés d'avis , il y a 2 catégories :
- Les étourdis , du genre : "oups j'avais complètement oublié que pépé Alfredo m'a légué six millions sur un compte suisse ". Il s'agit des "passifs".
- Les autres sont dits "actifs" , donc un peu borderline, ce qui signifie que leurs conseillers fiscaux sont nuls .
Les premiers écopent d'une amende légère et les seconds sont un chouia davantage taxés . Rassurez vous , dans les limites de la prescription.
|
|
Orticule - 2016-01-26 - 18:45
|
|
Justice
C'est vrai la justice est marrante. Avec une bonne dose d'absurdité elle devient carrément hilarante. Il n'y a pas longtemps des syndicalistes de Goodyear ont eu l'occasion de profiter de cette aubaine. Ils sont complètement pliés.
|