Eviter les pièges de la pensée : Les biais cognitifsAttribution causaleEn psychologie sociale, on appelle attribution causale le processus par lequel les personnes expliquent des comportements et jugent des attitudes en induisant (cf. induction) ou en déduisant des causes de comportements à partir d'évènements ou d'éléments internes aux personnes. On parle d'auto-attribution lorsqu'on est le propre sujet de l'explication ou du jugement, d'hétéro-induction s'il s'agit des autres. On distingue deux ensembles de causes :
La notion d'attribution causale est due au psychologue autrichien Fritz Heider (1896-1988) qui considérait que la démarche de "l'homme de la rue" pouvait s'apparenter à celle des scientifiques. Le psychologue américain Harold Kelley (1923-2003) enrichit cette analogie en rapprochant également l'attribution causale de l'analyse statistique de la variance. Il introduit la notion de schèmes de causalité qui permettent à l'être humain d'éviter une analyse exhaustive des covariations (Liaison entre les variations dans le temps de deux ou de plusieurs grandeurs ou séries statistiques). Ces schèmes de causalité sont constitués d'un ensemble de croyances que chacun de nous possèdent et qui ont trait à la façon dont l'association de causes produit certains effets. Biais d'attributionLe biais d'attribution désigne des erreurs fréquentes apparaissant dans l'attribution d'un comportement ou d'un évènement à des causes. Si certaines erreurs apparaissent de manière aléatoire, d'autres surviennent de manière systématique, comme la surestimation de certaines causes par rapport à d'autres. C'est ainsi que plusieurs types de biais d'attribution ont pu être distingués :
Gustave Le Bon - 1841-1931 - Les Incertitudes de l'heure présente, 1923 |